home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19990422-19990725 / 000240_news@columbia.edu _Fri Jul 2 13:49:19 1999.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  2KB
  1. Return-Path: <news@columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.59.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id NAA17503
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Fri, 2 Jul 1999 13:49:18 -0400 (EDT)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id NAA03113
  7.     for kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu; Fri, 2 Jul 1999 13:43:24 -0400 (EDT)
  8. X-Authentication-Warning: newsmaster.cc.columbia.edu: news set sender to <news> using -f
  9. From: "Scott G. Hall" <Scott.Hall@GSC.GTE.Com>
  10. Subject: Re: A suggestion for a terminal emulation newsgroup
  11. Organization: GTE Government Systems
  12. Message-ID: <377CF708.A5C1A1F6@GSC.GTE.Com>
  13. Date: Fri, 2 Jul 1999 17:29:44 GMT
  14. To: kermit.misc@columbia.edu
  15.  
  16. Shmuel Doron wrote:
  17. > Jeffrey Altman wrote:
  18. > >Shmuel Doron <sdoron@ericom.co.il> wrote:
  19. > >: I've posted a RFD for a new newsgroup comp.terminal.emulation.
  20. > >
  21. > >Why do we need an additional newsgroup for terminal emulation?
  22. > >
  23. > >The comp.terminals newsgroup does not receive very much traffic and
  24. > >has handled terminal.emulation discussions just fine.
  25. > 
  26. > I've checked comp.terminals and the majority of posting to that group has
  27. > nothing to do with terminal emulation, but with other aspects of terminals.
  28.  
  29. That may be true, but traffic is still light.
  30.  
  31. Even you still wanted to make a new newsgroup, I would make it a
  32. specialization of the existing group.  ie. comp.terminals.emulation
  33. (not comp.terminal.emulation; note the plural)
  34.  
  35. In the past there used to be other active terminal newsgroups:
  36.  
  37.     comp.terminals
  38.     comp.terminals.graphics
  39.     comp.terminals.graphics.xwindows
  40.     comp.terminals.hardware
  41.     comp.terminals.bitgraph     <-- should have been under hardware
  42.     comp.terminals.tty5620      <-- should have been under hardware
  43.     comp.terminals.terminalserver
  44.     comp.terminals.terminalserver.protocols
  45.     comp.terminals.software
  46.  
  47. and the discussions on emulations tended to fall into the latter.  But
  48. alas, the traffic has gotten so light in the last couple of years that
  49. it did not make sense to maintain them all.
  50.  
  51. -- 
  52. Scott G. Hall
  53. GTE Government Systems
  54. North Carolina Systems Center
  55. email: Scott.Hall@GSC.GTE.Com